Canal Antigua

Somos información

Trump demandó a los CEO de Facebook y Twitter

4 minutos de lectura

El expresidente Donald Trump presentó el miércoles demandas colectivas contra Facebook y su CEO, Mark Zuckerberg, y Twitter y su CEO, Jack Dorsey, así como contra YouTube y el CEO de su empresa matriz, Sundar Pichai, en un movimiento desesperado tras haber sido retirado de sus plataformas. Los tribunales suelen desestimar demandas similares, y es probable que estas también estén condenadas al fracaso desde el principio.

El anuncio de las demandas se produce después de que las empresas eliminaran el acceso de Trump a sus plataformas tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. Twitter vetó a Trump por completo, y actualmente está suspendido de Facebook durante al menos dos años. YouTube también suspendió a Trump en enero, pero dijo en marzo que su cuenta se restablecerá cuando la empresa esté segura de que el riesgo de violencia ha disminuido.

Twitter, Facebook y Google, propietaria de YouTube, se negaron a hacer comentarios.

Las empresas de tecnología han rechazado sistemáticamente las afirmaciones de que sus plataformas discriminan en función de la ideología partidista. Estudios independientes no han corroborado tales acusaciones, y varios han encontrado que las voces partidistas, particularmente de la derecha, están entre las más participativas en las plataformas.

Las demandas de Trump continúan una tendencia que comenzó durante su presidencia: golpear a las empresas que percibe como una amenaza para su marca política. La primavera pasada, cuando aún estaba en el cargo, Trump firmó un decreto para «prevenir la censura en línea» y tratar de ampliar la responsabilidad legal de las empresas tecnológicas.

Pero las empresas de tecnología están legalmente autorizadas a gestionar sus plataformas como les parezca, y los tribunales han desestimado una serie de demandas similares.Facebook, Twitter y YouTube citaron el potencial de incitación a la violencia en el futuro o los riesgos para la seguridad pública tras los disturbios del Capitolio al anunciar sus decisiones de eliminar las cuentas de Trump.

Trump dijo durante una conferencia de prensa este miércoles que está pidiendo a un tribunal de Florida «que ordene el cese inmediato de la censura ilegal y vergonzosa de las empresas de medios sociales al pueblo estadounidense». «Vamos a hacer que las grandes tecnológicas rindan cuentas», dijo.

La presión para emprender acciones legales contra las plataformas tecnológicas por acusaciones de prejuicios se ha extendido por todo el país. En mayo, Florida aprobó una ley que permite a los políticos que han sido suspendidos o expulsados de las redes sociales demandar a esas empresas.

Pero este esfuerzo se ha estrellado contra la realidad de la ley actual, y contra la Constitución. La semana pasada, un juez federal bloqueó la entrada en vigor de la ley de Florida, diciendo que los intentos del gobierno de obligar a las empresas de medios sociales a albergar discursos políticos viola la Primera Enmienda. (El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha prometido apelar).

El fallo del juez también dijo que la ley de Florida iba en contra de una ley federal que Trump había tratado de debilitar con su decreto: la sección 230 de la Ley de Comunicaciones de 1934. La sección 230 proporciona inmunidad legal a los sitios web que moderan los contenidos generados por los usuarios, y ha sido utilizada por las plataformas tecnológicas para atajar de raíz muchas demandas.

En el Congreso se han propuesto numerosos proyectos de ley para reducir el alcance de la Sección 230, incluso por parte de algunos demócratas que creen que las empresas tecnológicas no están haciendo lo suficiente para frenar el discurso de odio y el acoso en línea.

Pero gran parte del impulso para cambiar la Sección 230 ha venido de los republicanos, molestos por la forma en que las empresas de redes sociales han aplicado sus reglas cuando los conservadores las han infringido. Trump, en su decreto, acusó a las empresas tecnológicas de «participar en la censura selectiva que está dañando nuestro discurso nacional», y presionó para que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) «clarifique» la Sección 230.

Expertos jurídicos y los propios funcionarios de la FCC cuestionaron la autoridad de la agencia para hacerlo, citando las mismas cuestiones de la Primera Enmienda que bloquearon la ley de Florida. El presidente Joe Biden anuló posteriormente el decreto de Trump.

Ahora, al no haber conseguido poner la maquinaria del gobierno estadounidense en contra de la industria tecnológica, Trump está tratando de llegar a ella a través de los tribunales. Pero con la Sección 230 todavía en los libros, no está claro cómo podría tener éxito.

 

*Con información de CNN

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *