Tres encuestas que sondean la intención de voto para la segunda vuelta presidencial, fueron analizadas por el equipo de #Destino2024 que también examinaron las circunstancias que rodean a los dos contendientes para el balotaje.
De los 3 estudios de votantes, 2 ponen a la cabeza a Sandra Torres y uno a Bernardo Arévalo.
El equipo de analistas aseguró, como en otras ocasiones, que los estudios no eran concluyentes para determinar la intención de voto para el balotaje.
Luis Pedro Álvarez, señaló que lo que ocurrió en la primera vuelta fue un voto “anti sistema” que persistirá en la fase posterior.
“No creo que la gran cantidad de personas que votaron por Semilla, eran “semilleros” de corazón. Se trata del voto anti sistema, es claro y contundente”, dijo.
Para Carlos Hoffman, el voto es uno de “protesta” como ocurrió con otros candidatos que obtuvieron la mayoría para alcanzar el Ejecutivo.
“La gente no está eligiendo con su voto, sino protestando. Así llegó Jimmy Morales y Alejandro Giammattei”, explicó.
Los analistas también criticaron la poca propuesta y los ofrecimientos que ambos aspirantes enarbolan:
“Arévalo critica al MP como si ese fuera su enemigo. Tienes una discusión en los mítines que va por otro lado. Sí creo que las encuestas están totalmente equivocadas. No creo que estén captando el voto real”, indicó José Carlos Ortega.
“Es necesario hacer una segunda vuelta diferente. La oferta electoral debe cambiar para captar al voto nulo. La oferta electoral ya se hizo y más o menos sabemos por dónde irán los dos”, expresó por su lado Cristhians Castillo.
