Luego de conocerse las decisiones del Tribunal Supremo Electoral entorno a la orden de suspender la personería del partido Movimiento Semilla así como la decisión de la Corte De Constitucionalidad de amparar a dicha agrupación, diversas acciones fueron presentadas este día ante la Corte Suprema de Justicia como consecuencia de las mismas.

La primera, la presentada por el abogado Juan Francisco Solorzano Foppa y el grupo denominado “Transparencia y Cambio”, en el cual solicitan el retiro del antejuicio del juez A del Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, al asegurar que el juzgador incurrió en el delito de anticipación de funciones, luego de que este no cumpliera con el requisito de prestar juramento a la constitución luego de que fuera nombrado como juez penal hace aproximadamente 8 años.

Según explica la agrupación, cada que la Corte suprema de Justicia nombra al juez, debe constar en acta su juramento situación que no fue encontrada en la documentación solicitada.

Por su parte, el abogado Raúl Falla, asistiendo al partido Mi Familia, presentó una acción de amparo en contra del Tribunal Supremo Electoral, al asegurar que estos no debían haber oficializado los resultados de las elecciones del pasado 25 de junio por existir una orden del juez Orellana de suspender provisionalmente la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla.

Se espera que ambas acciones sean elevadas a las instancias correspondientes para que estas sean analizadas y determinen si proceden o no.

Por: Sergio Osegueda